Psychological Autopsy (Ψυχολογική Αυτοψία): Πώς διερευνάται επιστημονικά ένας αμφίβολος θάνατος;
Όταν ένας άνθρωπος χάνει τη ζωή του υπό αδιευκρίνιστες ή αμφίβολες συνθήκες, η αναζήτηση της αλήθειας αποτελεί βασική προτεραιότητα για τις ανακριτικές και δικαστικές αρχές. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η ιατροδικαστική εξέταση, η νεκροψία-νεκροτομή και τα τοξικολογικά ευρήματα μπορούν να προσδιορίσουν
Όταν η ψυχολογία χρησιμοποιείται σε νομικά πλαίσια: Η συμβολή της Δικαστικής Ψυχολογίας.
Γράφει η Μήτρογλου Ζαφειρία Η σχέση ανάμεσα στην ψυχολογία και το δίκαιο έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία τις τελευταίες δεκαετίες, καθώς τα δικαστικά συστήματα αναγνωρίζουν όλο και περισσότερο ότι η ανθρώπινη συμπεριφορά, η μνήμη, η προσωπικότητα, η ψυχική υγεία και η λήψη
Ψυχολογική Αξιολόγηση Δραστών: Τι Σημαίνει «Επικινδυνότητα» στην Πράξη
Γράφει η Μήτρογλου Ζαφειρία, Η ψυχολογική αξιολόγηση δραστών αποτελεί ένα από τα πιο απαιτητικά πεδία της δικαστικής και εγκληματολογικής ψυχολογίας. Δεν περιορίζεται στο ερώτημα «τι έκανε κάποιος», αλλά εξετάζει πώς λειτουργεί ψυχολογικά, ποιοι παράγοντες συνδέονται με την παραβατική του συμπεριφορά και υπό ποιες συνθήκες
Η αξιοπιστία μιας τεχνικής ψυχολογικής έκθεσης στο δικαστήριο
Γράφει η Μήτρογλου Ζαφειρία, Η τεχνική έκθεση που αφορά την ψυχολογική κατάσταση ενός προσώπου μπορεί να αποτελέσει σημαντικό αποδεικτικό μέσο σε μια δικαστική διαδικασία. Η αξιοπιστία της, όμως, δεν είναι αυτονόητη ούτε εξαρτάται μόνο από το κύρος του ειδικού που τη
Γιατί είναι σημαντική η ψυχολογική αξιολόγηση σε περίπτωση κακοποίησης;
Γράφει η Μήτρογλου Ζαφειρία, Η κακοποίηση αποτελεί ένα σοβαρό κοινωνικό και ψυχολογικό φαινόμενο που μπορεί να επηρεάσει βαθιά τη συναισθηματική, γνωστική και κοινωνική λειτουργικότητα του ατόμου. Η ψυχολογική αξιολόγηση σε περιπτώσεις κακοποίησης έχει ως στόχο τη διερεύνηση των ψυχολογικών επιπτώσεων που
Ποια λάθη υπονομεύουν μια πραγματογνωμοσύνη;
Σε μια έκθεση προς το δικαστήριο, η εγκυρότητα δεν εξαρτάται μόνο από την παρουσία πληροφοριών, αλλά από τη δομημένη επιλογή τους. Η συνηθισμένη υπόθεση ότι «περισσότερα στοιχεία ισοδυναμούν με ισχυρότερη έκθεση» δεν αντέχει σε κριτικό έλεγχο. Στην πράξη, η υπερφόρτωση
Γιατί δύο πραγματογνωμοσύνες μπορεί να καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα
Η προσδοκία ότι μια ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη θα αποδώσει ένα μοναδικό, αντικειμενικά «σωστό» συμπέρασμα είναι περισσότερο αντανάκλαση του πώς φανταζόμαστε την επιστήμη, παρά του πώς λειτουργεί στην πράξη η κλινική και δικανική αξιολόγηση. Η ψυχολογία —ιδίως όταν εφαρμόζεται σε νομικά συμφραζόμενα—
Μπορεί κάποιος να προσποιείται ψυχολογικά συμπτώματα; Η έννοια του malingering και τα όρια της κλινικής αξιολόγησης
Η πιθανότητα ένα άτομο να προσποιείται ή να υπερβάλλει ψυχολογικά συμπτώματα αποτελεί ένα από τα πιο σύνθετα ζητήματα στην κλινική και ψυχιατροδικαστική αξιολόγηση. Το ερώτημα αυτό εμφανίζεται συχνά σε πλαίσια όπου υπάρχουν εξωτερικά διακυβεύματα, όπως δικαστικές διαδικασίες ή αιτήματα αποζημίωσης,
Γονική μέριμνα, επιμέλεια και δικαστικές διαμάχες: Ποιο είναι το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού;
Η έννοια του «βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού» αποτελεί τον θεμέλιο λίθο κάθε δικαστικής απόφασης που αφορά ανηλίκους, ιδίως σε υποθέσεις επιμέλειας, επικοινωνίας και γονικής μέριμνας. Παρά τη συχνή χρήση της, η έννοια δεν είναι ούτε αυτονόητη ούτε μονοσήμαντη· πρόκειται για
Πότε χρειάζομαι πραγματογνωμοσύνη και δεν το γνωρίζω
Πολλές υποθέσεις που καταλήγουν σε δικαστικές ή διοικητικές διαδικασίες δεν ξεκινούν ως «υποθέσεις», αλλά ως προσωπικές εμπειρίες δυσφορίας, βλάβης ή αδικίας. Το άτομο βιώνει μια κατάσταση που επηρεάζει την ψυχική, σωματική ή λειτουργική του κατάσταση, χωρίς απαραίτητα να αντιλαμβάνεται ότι