Psychological Autopsy (Ψυχολογική Αυτοψία): Πώς διερευνάται επιστημονικά ένας αμφίβολος θάνατος;
Όταν ένας άνθρωπος χάνει τη ζωή του υπό αδιευκρίνιστες ή αμφίβολες συνθήκες, η αναζήτηση της αλήθειας αποτελεί βασική προτεραιότητα για τις ανακριτικές και δικαστικές αρχές. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η ιατροδικαστική εξέταση, η νεκροψία-νεκροτομή και τα τοξικολογικά ευρήματα μπορούν να προσδιορίσουν
Ψυχοπάθεια ή Ψυχική Ασθένεια; Μια Κρίσιμη Διάκριση στα Δικαστήρια
Γράφει η Πηνελόπη Πόπα Όταν ακούμε τη λέξη «ψυχοπαθής», το μυαλό της πλειοψηφίας παραπέμπεται σε έναν επικίνδυνο εγκληματία, άψυχο, απαθή και χωρίς τύψεις. Τον ονομάζουμε «τρελό», «ψυχάκια» ή ακόμα και «κοινωνιοπαθή». Ωστόσο, η επιστημονική πραγματικότητα είναι πολύ πιο πολυσύνθετη. Στην πραγματικότητα,
Η σημασία της ανεξάρτητης πραγματογνωμοσύνης σε υποθέσεις κακοποίησης και έμφυλης βίας
Οι υποθέσεις κακοποίησης και έμφυλης βίας αποτελούν από τις πλέον σύνθετες και απαιτητικές διαδικασίες στο πλαίσιο της απονομής της δικαιοσύνης. Συχνά δεν υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες ή άμεσα αποδεικτικά στοιχεία, ενώ η αξιολόγηση της αξιοπιστίας των ισχυρισμών, της ψυχολογικής κατάστασης των
Όταν η ψυχολογία χρησιμοποιείται σε νομικά πλαίσια: Η συμβολή της Δικαστικής Ψυχολογίας.
Γράφει η Μήτρογλου Ζαφειρία Η σχέση ανάμεσα στην ψυχολογία και το δίκαιο έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία τις τελευταίες δεκαετίες, καθώς τα δικαστικά συστήματα αναγνωρίζουν όλο και περισσότερο ότι η ανθρώπινη συμπεριφορά, η μνήμη, η προσωπικότητα, η ψυχική υγεία και η λήψη
Ποια λάθη υπονομεύουν μια πραγματογνωμοσύνη;
Σε μια έκθεση προς το δικαστήριο, η εγκυρότητα δεν εξαρτάται μόνο από την παρουσία πληροφοριών, αλλά από τη δομημένη επιλογή τους. Η συνηθισμένη υπόθεση ότι «περισσότερα στοιχεία ισοδυναμούν με ισχυρότερη έκθεση» δεν αντέχει σε κριτικό έλεγχο. Στην πράξη, η υπερφόρτωση
Γιατί δύο πραγματογνωμοσύνες μπορεί να καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα
Η προσδοκία ότι μια ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη θα αποδώσει ένα μοναδικό, αντικειμενικά «σωστό» συμπέρασμα είναι περισσότερο αντανάκλαση του πώς φανταζόμαστε την επιστήμη, παρά του πώς λειτουργεί στην πράξη η κλινική και δικανική αξιολόγηση. Η ψυχολογία —ιδίως όταν εφαρμόζεται σε νομικά συμφραζόμενα—
Γονική μέριμνα, επιμέλεια και δικαστικές διαμάχες: Ποιο είναι το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού;
Η έννοια του «βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού» αποτελεί τον θεμέλιο λίθο κάθε δικαστικής απόφασης που αφορά ανηλίκους, ιδίως σε υποθέσεις επιμέλειας, επικοινωνίας και γονικής μέριμνας. Παρά τη συχνή χρήση της, η έννοια δεν είναι ούτε αυτονόητη ούτε μονοσήμαντη· πρόκειται για
Πότε χρειάζομαι πραγματογνωμοσύνη και δεν το γνωρίζω
Πολλές υποθέσεις που καταλήγουν σε δικαστικές ή διοικητικές διαδικασίες δεν ξεκινούν ως «υποθέσεις», αλλά ως προσωπικές εμπειρίες δυσφορίας, βλάβης ή αδικίας. Το άτομο βιώνει μια κατάσταση που επηρεάζει την ψυχική, σωματική ή λειτουργική του κατάσταση, χωρίς απαραίτητα να αντιλαμβάνεται ότι
Ψυχικό τραύμα και δικαστική διαδικασία: τι μπορεί και τι δεν μπορεί να τεκμηριωθεί
Το ψυχικό τραύμα αποτελεί μια σύνθετη και βαθιά ανθρώπινη εμπειρία, η οποία δεν εκδηλώνεται πάντα με τρόπο άμεσα ορατό ή εύκολα μετρήσιμο. Όταν, όμως, αυτή η εμπειρία συνδέεται με δικαστικές ή διοικητικές διαδικασίες, μετατοπίζεται από το πεδίο της προσωπικής εμπειρίας
Πραγματογνωμοσύνη και Τεχνικές Εκθέσεις. Είναι το ίδιο τελικά;
Η πραγματογνωμοσύνη αποτελεί αυτοτελές και από τα σημαντικότερα αποδεικτικά μέσα της ποινικής διαδικασίας, προβλεπόμενο από τα άρθρα 178 και 183 επ. Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ) και διατάσσεται από δικαστικά ή ανακριτικά όργανα όταν για την ακριβή διάγνωση και κρίση ενός